?

Log in

No account? Create an account
Димон dmitriy0479
Previous Entry Share Next Entry
[sticky post]Кот Шрёдингера
Оригинал взят у netzoom в Кот Шрёдингера
Кот Шрёдингера - так называется занимательный мыслительный эксперимент, поставленный, как Вы уже наверное догадались, Шрёдингером, а точнее, нобелевским лауреатом по физике, австрийским ученым Эрвином Рудольфом Йозефом Александром Шрёдингером."Википедия" определяет эксперимент следующим образом: "В закрытый ящик помещён кот. В ящике имеется механизм, содержащий радиоактивное ядро и емкость с ядовитым газом. Параметры эксперимента подобраны так, что вероятность того, что ядро распадётся за 1 час, составляет 50 %. Если ядро распадается, оно приводит механизм в действие - открывается емкость с газом, и кот умирает.

Согласно квантовой механике, если над ядром не производится наблюдение, то его состояние описывается суперпозицией (смешением) двух состояний - распавшегося ядра и нераспавшегося ядра, следовательно, кот, сидящий в ящике, и жив, и мертв одновременно. Если же ящик открыть, то экспериментатор обязан увидеть только какое-нибудь одно конкретное состояние: "ядро распалось, кот мёртв", или "ядро не распалось, кот жив".

Получается, что на выходе мы имеем живого или мертвого кота, однако в потенциале, кот и жив, и мертв одновременно. Таким образом, Шрёдингер пытался доказать ограниченность квантовой механики без применения к ней определенных правил.



Копенгагенская интерпретация квантовой физики - и, в частности, этого эксперимента - указывает на то, что кот приобретает свойства одной из потенциальных фаз (живой-мертвый) только после вмешательства в процесс наблюдателя.

То есть когда конкретный Шрёдингер открывает ящик, ему со стопроцентной уверенностью придется нарезать колбаски или позвонить ветеринару. Кот будет определенно жив или скоропостижно мертв. Но пока в процессе нет наблюдателя - конкретного человека обладающего несомненными достоинствами в виде зрения и, как минимум, ясного сознания - кот будет находиться в подвешенном состоянии "между небом и землей".


Древняя притча о коте, который гуляет сам по себе, в этом контексте приобретает новые оттенки. Несомненно, кот Шрёдингера - не самое благополучное существо во Вселенной. Пожелаем же коту благополучного для него исхода и обратимся к другой занимательной задаче из таинственного и порой беспощадного мира квантовой механики.

Звучит она так: "Какой звук издает падающее в лесу дерево, если поблизости нет человека, способного этот звук воспринять?" Тут, в отличие от черно-белой судьбы несчастного/счастливого кота, мы сталкиваемся с разноцветной палитрой спекуляций: нет звука/есть звук, какой он, если он есть, а если его нет, то почему? Ответить на этот вопрос нельзя по очень простой причине - невозможности осуществить эксперимент. Ведь любой эксперимент подразумевает присутствие наблюдателя, способного воспринять и сделать выводы.

У знаменитого аргентинского писателя Хулио Картасара, яркого представителя "магического реализма", есть небольшой рассказ о том, как офисная мебель, оставшись без наблюдателя, двигается по кабинету, как бы используя свободное время для того, что бы размять "одеревеневшие" конечности.

То есть невозможно предположить, что происходит с объектами окружающей нас реальности в наше отсутствие. А если это невозможно воспринять, значит, этого не существует. Как только мы покидаем комнату, все ее содержимое вместе с самой комнатой перестает существовать или, точнее, продолжает существовать только в потенциале.

Одновременно там существуют пожар или наводнение, кража оборудования или незваные гости. Более того, в ней существуем и мы, в разных потенциальных состояниях. Один Я ходит по комнате и насвистывает дурацкую мелодию, другой Я грустно смотрит в окно, третий - говорит с женой по телефону. В ней живет даже наша внезапная смерть или радостное известие в виде нежданного телефонного звонка.

Представьте на минуту все возможности, скрытые за дверью. А теперь представьте, что весь наш мир - это всего лишь скопище таких нереализованных потенциалов. Забавно, правда?

Однако тут возникает закономерный вопрос: ну и что? Да - забавно, да - интересно, но что, по сути, это меняет? Наука об этом скромно умалчивает. Для квантовой физики такие познания открывают новые пути в осознании Вселенной и ее механизмов, ну а нам, людям, далеким от больших научных открытий, такая информация вроде бы ни к чему.

Да как это - ни к чему!? Ведь если существую я, смертный, в этом мире, значит, существую я, бессмертный, в другом мире! Если моя жизнь состоит из полосы неудач и огорчений, то где-то существую я - удачливый и счастливый? На самом деле, вне наших ощущений ничего нет, как нет комнаты, пока мы в нее не вошли. Наши органы восприятия лишь обманывают нас, рисуя в мозгу картину "окружающего" нас мира. Что же на самом деле находится вне нас, пока остается тайной за семью печатями.

Про "инструмент"...

Уравнение Шрёдингера... Да, припоминаю... Но я не об этом.

Тоже интересуюсь этой темой - влиянием наблюдателя (инструмента наблюдения) на исследуемый объект. Планирую написать об этом пост.

...Главная пакость в том, что главный "инструмент", во всех случаях влияющий на исследуемый объект - это человеческий мозг. Который, по моим наблюдениям, обладает весьма странными свойствами, делающими и процесс "наблюдения" и "анализ" этого наблюдения чем-то очень мало адекватным...

Re: Про "инструмент"...

Интересно будет почитать ваш пост

Немножко не по теме...


Ваш аватар с матросом русского флота мне нравился больше всего. :)

Нашел Ваш город на карте.


М-да... Слева и справа - реки, болота и бескрайняя тайга... Мошкара и медведи не донимают? :)

Re: Нашел Ваш город на карте.

Совершенно точно, кругом реки, болота, заброшенные шахты и угольные разрезы, медведей давно истребили местные охотники, так же как и волков и прочих хищников. А когда будет пост про влияние наблюдателя на исследуемый объект? оч интересно почитать.

О, спасибо что помните.


...Только что затрагивал эту тему http://naturalist.livejournal.com/2991.html?thread=170671#t170671

Понимаете, Дмитрий, это очень большой пласт. Ключевая тема, типа "темы иллюзий". Поэтому я сначала хочу "подчистить хвосты", в частности, "добить" компьютерную тему (буду писать про UEFI, Оперу-17-18, сборку компьютера, историю создания ЭВМ). Если интересуетесь - заходите.

Но вот, блин, постоянно что-то мешает - то Сахалин, то "Деды Морозы", то впечатления от ЖЖ. Так что уж, пожалуйста, наберитесь терпения :))

Проблема в данном эксперименте заключается в изоляции кота от окружающего мира. Практически обеспечить изоляцию коробки с котом от окружающего мира таким образом, чтобы только одна единственная частица могла повлиять на результат эксперимента, очень сложно. Поэтому в реальности Котов Шредингера, разгуливающих по улице, не наблюдается.

Если изоляция недостаточная, то любая частица внешнего мира по отношению к коробке с котом может выступать в роли "наблюдателя" и "схлопывать" волновую функцию. Мы, например, можем с помощью рентгена наблюдать за котом и определить, живой он там или нет. Т.е. нужно каким-то образом исключить все взаимодействия макрообъекта!!! Если этого не сделать, то кот будет обычным котом с привычным астрономическим числом состояний.

Так что в реальном мире подобных изолированных систем практически не встречается. Пожалуй кроме самой вселенной. Чаще встречаются системы, в которых взаимодействие сведено к какому-либо ограниченному аспекту (например, классу частиц).

Edited at 2014-05-16 11:54 pm (UTC)

ДруЖЖим?

С днем рождения, приятель!


Поздравляю!

Куда пропал?

Re: С днем рождения, приятель!

Спасибо! в ручп иногда обитаю

Re: С днем рождения, приятель!


== в ручп иногда обитаю ==

Это что такое? Надеюсь, что-то приличное? Туда можно прийти в смокинге?..

Re: С днем рождения, приятель!

)))Ну да, самое посещаемое сообщество в ЖЖ вроде

Re: С днем рождения, приятель!

Что за сообщество? Никогда о таком не слышал. Там голые тетки есть? А бесплатное пиво?


...........Ну, посмотрел я твое сообщество. Пива нету. А тетки есть, но все время в кого-то врезаются. Короче, беспредел и чернуха... Вредное для здоровья твое сообщество :((

Edited at 2015-03-04 07:32 am (UTC)

Re: С днем рождения, приятель!

Я там редко, времени нету

(no subject) - elena65095, 2016-12-21 10:12 am (UTC)(Expand)
Что Лена?

С днем рождения! :)

Сенкс